孩子白癜风 http://disease.39.net/bjzkbdfyy/180604/6302936.html大家好我是西门君，每天几分钟，为你解密生活中的传播学。
许多人去旅游之前，大多会为选什么酒店而头疼。好不容易然后选了一家看着还顺眼的，但是你又不太相信自己的第一感觉，想着再比较一下其他同类的酒店，于是你又花时间收集了很多的信息，比如上去哪儿网搜索关于当地酒店的照片、视频、评价......结果两个小时之后，头晕脑胀的你，还是选择了自己一开始决定的酒店。
信息的大量涌入并不能使人们做出更好的决定，相反，还会造成“信息偏倚”的不良后果。“信息偏倚”，通俗来说就是由于信息采集时的谬误，导致最后采集来的信息与合理化的信息失之千里。
像开头提到的找酒店的例子，我们本以为搜集越多的资料，对做出合理化的决策，百利而无一害。然而我们忽略了两个重要的因素——
第一，大量的信息极易造成“信息超载”的后果。一旦我们的大脑不堪重负，轻则一时无法做出决定，重则导致不当决策的产生。
第二，处理冗余的信息而浪费了的时间，本可以去做其他更有价值的事。
听朋友讲过这么一个故事，某个洗发液公司的市场部做了调研后发现，现在的年轻人越来越在意自己的外形，一天至少洗一次头已经成了日常，推出新产品迫在眉睫。领导层一听，一拍脑门就决定，把原来自家的经典款换个新包装推出，并且打出了“加量不加价”的口号。可是推出半年后，公司上下傻眼了，新产品的利润完全不及预期，这是怎么回事呢？其实解释起来特简单，你想，加量了却不加价，生产成本就上去了，这还不算宣传的费用。除此之外，你加了量，瓶子就变沉了呀，哪怕性价比高了，但是重量增加了，可不得逼退了不少女同胞们吗？
你看，市场调研的初衷是好的，但是有些时候，过多的信息有可能是鱼龙混杂，甚至是片面的。一个看似微不足道的信息掺和进来，可能会带来毁灭性的效果。
“信息偏倚”也可以解释，为什么一个国家的经济学家那么多，可是国家的财**策依旧漏洞百出。排除到客观因素，恐怕正是因为经济学家们太多了，他们用于研究报告和数学模型，所有经济评论、修改的演示文稿......等等等等，产生了不计其数的信息，有关部门在听取和审批的时候能不“大脑缺氧”吗？
有时候，“兼听则明”真的是一句害人的话，不仅可能浪费了对方的精力，使对方增加了时间成本，而且还有可能影响对方做出正确的决定。
当然，西门君也不是让你谁的意见都不要听，什么信息都不要摄入，只是老祖宗说了，“过犹不及”。利用最少的信息做出最正确的决定，才是明智之举。
作者简介：西门君，前《跑男》一二季现场导演，目前就读浙大传播学在职研究生。
